Kusaga jino la Gleason na Kuteleza kwa jino la Kinberg

Wakati idadi ya meno, modulus, pembe ya shinikizo, pembe ya helix na radius ya kichwa cha kukata ni sawa, nguvu ya meno ya mviringo ya arc ya meno ya Gleason na meno ya mviringo ya cycloidal ya Kinberg ni sawa. Sababu ni kama ifuatavyo:

1). Mbinu za kuhesabu nguvu ni sawa: Gleason na Kinberg wameunda mbinu zao za kuhesabu nguvu kwa gia za bevel za ond, na wamekusanya programu inayolingana ya uchambuzi wa muundo wa gia. Lakini wote hutumia fomula ya Hertz kuhesabu mkazo wa mguso wa uso wa jino; tumia mbinu ya tangent ya digrii 30 ili kupata sehemu hatari, fanya mzigo utendeke kwenye ncha ya jino ili kuhesabu mkazo wa kupinda kwa mzizi wa jino, na tumia gia sawa ya silinda ya sehemu ya katikati ya uso wa jino ili kukadiria. Hesabu nguvu ya mguso wa uso wa jino, nguvu ya kupinda kwa juu ya jino na upinzani wa uso wa jino kwa gundi ya gia za bevel za ond.

2). Mfumo wa jadi wa meno ya Gleason huhesabu vigezo vya gia tupu kulingana na moduli ya uso wa mwisho wa ncha kubwa, kama vile urefu wa ncha, urefu wa mzizi wa jino, na urefu wa jino linalofanya kazi, huku Kinberg akihesabu gia tupu kulingana na moduli ya kawaida ya kigezo cha katikati. Kiwango cha hivi karibuni cha muundo wa gia ya Agma kinaunganisha njia ya muundo wa gia tupu ya bevel ya ond, na vigezo vya gia tupu vimeundwa kulingana na moduli ya kawaida ya katikati ya meno ya gia. Kwa hivyo, kwa gia za bevel za helical zenye vigezo sawa vya msingi (kama vile: idadi ya meno, moduli ya kawaida ya katikati, pembe ya helix ya katikati, pembe ya kawaida ya shinikizo), bila kujali aina ya muundo wa jino unaotumika, sehemu ya kawaida ya katikati Vipimo kimsingi ni sawa; na vigezo vya gia sawa ya silinda katika sehemu ya katikati ni sawa (vigezo vya gia sawa ya silinda vinahusiana tu na idadi ya meno, pembe ya lami, pembe ya kawaida ya shinikizo, pembe ya helix ya katikati, na sehemu ya katikati ya uso wa jino wa gia. Kipenyo cha duara la lami kinahusiana), kwa hivyo vigezo vya umbo la jino vinavyotumika katika ukaguzi wa nguvu wa mifumo miwili ya meno kimsingi ni sawa.

3). Wakati vigezo vya msingi vya gia ni sawa, kutokana na ukomo wa upana wa mfereji wa chini wa jino, radius ya kona ya ncha ya kifaa ni ndogo kuliko ile ya muundo wa gia ya Gleason. Kwa hivyo, radius ya safu kubwa ya mzizi wa jino ni ndogo. Kulingana na uchambuzi wa gia na uzoefu wa vitendo, kutumia radius kubwa ya safu ya pua ya kifaa kunaweza kuongeza radius ya safu kubwa ya mzizi wa jino na kuongeza upinzani wa kupinda kwa gia.

Kwa sababu uchakataji sahihi wa gia za bevel za cycloidal za Kinberg unaweza kukwanguliwa tu kwa nyuso ngumu za meno, huku gia za bevel za mviringo za Gleason zinaweza kusindika kwa kutumia joto baada ya kusaga, ambalo linaweza kutambua uso wa koni ya mizizi na uso wa mpito wa mzizi wa meno. Na ulaini mwingi kati ya nyuso za jino hupunguza uwezekano wa mkusanyiko wa mkazo kwenye gia, hupunguza ukali wa uso wa jino (unaweza kufikia Ra≦0.6um) na kuboresha usahihi wa kuorodhesha gia (unaweza kufikia usahihi wa daraja la GB3∽5). Kwa njia hii, uwezo wa kubeba gia na uwezo wa uso wa jino kupinga gundi unaweza kuboreshwa.

4). Gia ya bevel ya jino inayozunguka kwa kiasi fulani iliyotumiwa na Klingenberg katika siku za mwanzo ina unyeti mdogo kwa hitilafu ya usakinishaji wa jozi ya gia na uundaji wa kisanduku cha gia kwa sababu mstari wa jino katika mwelekeo wa urefu wa jino ni wa kuingilia. Kutokana na sababu za utengenezaji, mfumo huu wa jino unatumika tu katika nyanja maalum. Ingawa mstari wa jino wa Klingenberg sasa ni epicycloid iliyopanuliwa, na mstari wa jino wa mfumo wa jino wa Gleason ni safu, daima kutakuwa na nukta kwenye mistari miwili ya jino ambayo inakidhi masharti ya mstari wa jino wa kuingilia. Gia zilizoundwa na kusindika kulingana na mfumo wa meno wa Kinberg, "ncha" kwenye mstari wa jino inayokidhi hali ya involute iko karibu na ncha kubwa ya meno ya gia, kwa hivyo unyeti wa gia kwa hitilafu ya usakinishaji na mabadiliko ya mzigo ni mdogo sana, kulingana na Gerry Kulingana na data ya kiufundi ya kampuni ya Sen, kwa gia ya bevel ya ond yenye mstari wa meno ya arc, gia inaweza kusindika kwa kuchagua kichwa cha kukata chenye kipenyo kidogo, ili "ncha" kwenye mstari wa jino inayokidhi hali ya involute iko katikati na mwisho mkubwa wa uso wa jino. Kati, inahakikishwa kwamba gia zina upinzani sawa na makosa ya usakinishaji na mabadiliko ya kisanduku kama gia za Kling Berger. Kwa kuwa radius ya kichwa cha kukata kwa ajili ya usindikaji gia za bevel za arc za Gleason zenye urefu sawa ni ndogo kuliko ile ya gia za bevel za usindikaji zenye vigezo sawa, "ncha" inayokidhi hali ya involute inaweza kuhakikishwa kuwa iko kati ya katikati na mwisho mkubwa wa uso wa jino. Wakati huu, nguvu na utendaji wa gia huboreshwa.

5). Hapo awali, baadhi ya watu walidhani kwamba mfumo wa meno wa Gleason wa gia kubwa ya moduli ulikuwa duni kuliko mfumo wa meno wa Kinberg, hasa kwa sababu zifuatazo:

①. Gia za Klingenberg hukwaruzwa baada ya matibabu ya joto, lakini meno ya kupunguka yanayosindikwa na gia za Gleason hayajakamilika baada ya matibabu ya joto, na usahihi si mzuri kama ule wa awali.

②. Kipenyo cha kichwa cha kukata kwa ajili ya kusindika meno ya kupunguka ni kikubwa kuliko cha meno ya Kinberg, na nguvu ya gia ni mbaya zaidi; hata hivyo, kipenyo cha kichwa cha kukata chenye meno ya mviringo ya arc ni kidogo kuliko cha kusindika meno ya kupunguka, ambayo ni sawa na ya meno ya Kinberg. Kipenyo cha kichwa cha kukata kilichotengenezwa ni sawa.

③. Gleason ilipendekeza gia zenye moduli ndogo na idadi kubwa ya meno wakati kipenyo cha gia ni sawa, huku gia kubwa ya moduli ya Klingenberg ikitumia moduli kubwa na idadi ndogo ya meno, na nguvu ya kupinda ya gia inategemea zaidi moduli, kwa hivyo gramu Nguvu ya kupinda ya Limberg ni kubwa kuliko ile ya Gleason.

Kwa sasa, muundo wa gia kimsingi unatumia mbinu ya Kleinberg, isipokuwa kwamba mstari wa jino hubadilishwa kutoka epicycloidi iliyopanuliwa hadi arc, na meno husagwa baada ya matibabu ya joto.