Kusaga kwa jino la Gleason na sking ya jino la Kinberg

Wakati idadi ya meno, modulus, pembe ya shinikizo, pembe ya helix na radius ya kichwa ni sawa, nguvu ya meno ya arc ya meno ya gleason na meno ya cycloidal ya Kinberg ni sawa. Sababu ni kama ifuatavyo:

1). Njia za kuhesabu nguvu ni sawa: Gleason na Kinberg wameendeleza njia zao za hesabu za nguvu kwa gia za bevel za spiral, na wameandaa programu ya uchambuzi wa muundo wa gia. Lakini wote hutumia formula ya Hertz kuhesabu mkazo wa mawasiliano ya uso wa jino; Tumia njia ya digrii 30 kupata sehemu ya hatari, fanya mzigo kwenye ncha ya jino kuhesabu mkazo wa mizizi ya meno, na utumie gia sawa ya silinda ya sehemu ya katikati ya uso ili kukadiria nguvu ya uso wa jino, nguvu ya juu ya kuinama na upinzani wa uso wa jino kwa gluing ya gia za bevel za ond.

2). Mfumo wa jino la jadi la Gleason huhesabu vigezo tupu vya gia kulingana na moduli ya uso wa mwisho wa mwisho mkubwa, kama vile urefu wa ncha, urefu wa mzizi wa jino, na urefu wa jino la kufanya kazi, wakati Kinberg huhesabu gia tupu kulingana na modulus ya kawaida ya katikati. parameta. Kiwango cha hivi karibuni cha muundo wa gia ya AGMA kinaunganisha njia ya kubuni ya gia ya bevel iliyo wazi, na vigezo tupu vya gia vimeundwa kulingana na modulus ya kawaida ya katikati ya meno ya gia. Kwa hivyo, kwa gia za bevel za helical zilizo na vigezo sawa vya msingi (kama vile: idadi ya meno, moduli ya kawaida ya katikati, pembe ya helix ya katikati, pembe ya kawaida ya shinikizo), haijalishi ni aina gani ya muundo wa jino hutumiwa, sehemu ya kawaida ya midpoint ni sawa; Na vigezo vya gia sawa ya silinda kwenye sehemu ya katikati ni thabiti (vigezo vya gia sawa ya silinda zinahusiana tu na idadi ya meno, pembe ya lami, pembe ya kawaida ya shinikizo, pembe ya helix ya katikati, na katikati ya uso wa jino. Kipenyo cha mduara wa pitch huhusiana), kwa hivyo paramer ya meno ya meno.

3). Wakati vigezo vya msingi vya gia ni sawa, kwa sababu ya kiwango cha juu cha upana wa jino la chini, eneo la kona ya ncha ya zana ni ndogo kuliko ile ya muundo wa gia ya Gleason. Kwa hivyo, radius ya arc nyingi ya mzizi wa jino ni ndogo. Kulingana na uchambuzi wa gia na uzoefu wa vitendo, kutumia radius kubwa ya chombo cha pua arc inaweza kuongeza radius ya arc kubwa ya mzizi wa jino na kuongeza upinzani wa gia.

Kwa sababu machining ya usahihi wa gia za kinberg cycloidal bevel zinaweza tu kung'olewa na nyuso ngumu za jino, wakati gia za mviringo za glasi za glasi zinaweza kusindika na kusaga mafuta baada ya mafuta, ambayo inaweza kutambua uso wa koni na uso wa mpito wa mizizi. Na laini iliyozidi kati ya nyuso za jino hupunguza uwezekano wa mkusanyiko wa mafadhaiko kwenye gia, hupunguza ukali wa uso wa jino (inaweza kufikia RA ≦ 0.6um) na inaboresha usahihi wa gia (inaweza kufikia usahihi wa daraja la GB3∽5). Kwa njia hii, uwezo wa kuzaa wa gia na uwezo wa uso wa jino kupinga gluing inaweza kuboreshwa.

4). Gia ya jino ya quasi-inverute ond bevel iliyopitishwa na Klingenberg katika siku za kwanza ina usikivu wa chini kwa kosa la ufungaji wa jozi ya gia na deformation ya sanduku la gia kwa sababu mstari wa jino katika mwelekeo wa urefu wa jino hauna uhusiano. Kwa sababu ya sababu za utengenezaji, mfumo huu wa jino hutumiwa tu katika nyanja maalum. Ingawa mstari wa jino wa Klingenberg sasa ni epicycloid iliyopanuliwa, na mstari wa jino wa mfumo wa jino la Gleason ni arc, daima kutakuwa na uhakika kwenye mistari miwili ya jino ambayo inakidhi hali ya mstari wa jino la kuku. Gia zilizoundwa na kusindika kulingana na mfumo wa jino la Kinberg, "uhakika" kwenye mstari wa jino ambao unakidhi hali ya kuingiliana iko karibu na mwisho mkubwa wa meno ya gia, kwa hivyo usikivu wa gia kwa kosa la usanikishaji na upungufu wa mzigo ni wa chini sana, kulingana na Gerry kulingana na data ya kiufundi ya Sen, kwa spiral bevel gia na kipenyo cha chini, "alama ya chini" Kwenye mstari wa jino ambao hukutana na hali ya kuingiliana iko katikati ya midpoint na mwisho mkubwa wa uso wa jino. Katikati, inahakikishwa kuwa gia zina upinzani sawa wa makosa ya usanikishaji na deformation ya sanduku kama gia za Kling Berger. Kwa kuwa radius ya kichwa cha cutter kwa machining Gleason arc bevel gia na urefu sawa ni ndogo kuliko ile kwa machining bevel gia na vigezo sawa, "hatua" ambayo inakidhi hali ya kukusudia inaweza kuhakikishiwa kuwa iko kati ya katikati na mwisho mkubwa wa uso wa jino. Wakati huu, nguvu na utendaji wa gia huboreshwa.

5). Hapo zamani, watu wengine walidhani kwamba mfumo wa jino wa Gleason wa gia kubwa ya moduli ulikuwa duni kwa mfumo wa jino la Kinberg, haswa kwa sababu zifuatazo:

①. Gia za Klingenberg zimepigwa baada ya matibabu ya joto, lakini meno ya shrinkage kusindika na gia za Gleason hayajamalizika baada ya matibabu ya joto, na usahihi sio mzuri kama wa zamani.

②. Radi ya kichwa cha kukata kwa usindikaji wa meno ya shrinkage ni kubwa kuliko ile ya meno ya Kinberg, na nguvu ya gia ni mbaya zaidi; Walakini, radius ya kichwa cha kukata na meno ya arc ya mviringo ni ndogo kuliko ile ya kusindika meno ya shrinkage, ambayo ni sawa na ya meno ya Kinberg. Radius ya kichwa cha kukata kilichotengenezwa ni sawa.

③. Gleason alitumia kupendekeza gia na modulus ndogo na idadi kubwa ya meno wakati kipenyo cha gia ni sawa, wakati gia kubwa ya Klingenberg hutumia modulus kubwa na idadi ndogo ya meno, na nguvu ya kuinama ya gia inategemea sana modulus, kwa hivyo gramu ya nguvu ya Limberg ni kubwa kuliko ile.

Kwa sasa, muundo wa gia kimsingi unachukua njia ya Kleinberg, isipokuwa kwamba mstari wa jino hubadilishwa kutoka epicycloid iliyopanuliwa hadi arc, na meno ni ardhi baada ya matibabu ya joto.